Специалисты продолжают раздумывать о будущем мобильных телефонов. На этот раз свой прогноз сделал известный немецкий специалист Роман Полц (Roman Polz). Автор публикации выделил в своём отчёте несколько основных положений, которые, по его мнению, полностью изменят «лицо» мобильных телефонов следующего поколения.
MSI GX640 – мощный DTR-ноутбук в лёгком корпусе
Написал Administrator
Производительный процессор и мощная видеокарта – территория DTR ноутбуков, с диагональю экрана от 17 дюймов. Среднеформатников в этом сегменте немного, и все их можно пересчитать по пальцам, а уж сравнительно недорогих - и вовсе было не найти, по крайней мере до появления модели MSI GX640.
Intel Core i5 430M, ATI Radeon HD5850 с 1 Гб памяти (GDDR 5) на борту, 4 ГБ ОЗУ, и за всё это просят $1200 (модификация с DVD-RW)! Вдобавок ноутбук довольно тонок и лёгок – приблизительно на 100 грамм легче "одноклассников", и в среднем на килограмм легче 17-18 дюймовых моделей, среди которых уже достаточно много ноутбуков, перешагнувших планку производительности 10 000 очков в 3DMark 2006. В общем, предложение получается весьма заманчивое, в особенности для геймеров, которые не хотят надолго расставаться с любимыми играми.
2 х USB 2.0 1 x eSATA/USB 2.0 1 x HDMI 1 x D-Sub (VGA) 1 x ExpressCard (54 мм) 1 x IEEE1394 1 x гнездо установки карт памяти 1 х RJ-45 1 x RJ-11 1 х разъем наушников 1 х разъём микрофона 1 x линейный выход 1 х линейный вход
Беспроводные интерфейсы
Intel WiFi Link 5100ABG
Сетевой адаптер
Realtek RTL8168D/8111D Gigabit Ethernet Adapter
Дополнительно
Web камера 2 Мп
Батарея
Литиево-ионный аккумулятор ёмкостью 52 Втч
Габариты, мм
360 x 260 x 33/36 (спереди/сзади)
Масса, кг
2,7
MSI GX640 210-30545. Информация о процессоре
MSI GX640 210-30545. Информация о видеоподсистеме
MSI GX640 210-30545. Тестирование кэша и памяти
Комплект поставки
На тестирование был предоставлен инженерный образец, комплект поставки которого включал лишь пару дисков с драйверами и утилитами, зарядное устройство и бонус в виде HDMI-кабеля. Бонус доступен и в коммерческих вариантах поставки, о чём гласит наклейка на корпусе ноутбука. Вроде бы мелочь, но при общей невысокой стоимости ноутбука весьма приятная.
Внешний вид и удобство использования
В целом, ноутбук очень похож на более крупную 17-дюймовую модель GX740. Однако в плане размещения различных разъёмов и других функциональных элементов отличия существенны – на боковых поверхностях одна, а не пара вентиляционных решёток, аудиоразъёмы перенесены на другую сторону, коммуникационные разъёмы RJ-45 и RJ-11 разнесены на разные стороны, тогда как у GX740 они размещены рядом. В добавок у тестируемого ноутбука на один USB-порт меньше. В остальном устройства чрезвычайно похожи – одинаковые дизайнерские элементы, вроде клавиш тачпада и металлической накладки над клавиатурой, совершенно такой же блок сенсорных клавиш. Разве что клавиша питания установлена иначе, да и смотрится интереснее, особенно для игрового ноутбука.
Материалы корпуса и качество покрытия аналогичны – чёрная накладка под клавиатурой и крышка дисплея с поверхностью, имитирующей механическую обработку. Как заявлено производителем, данные панели изготовлены из особого сплава алюминия, обеспечивающего особую прочность. Металлические чёрные поверхности быстро собирают отпечатки, которые не так уж легко вытереть. Окантовка экрана изготовлена из матового чёрного пластика, красные вставки на торцах сделаны из гладкого пластика с матовым покрытием, а днище - из толстого шероховатого пластика.
Качество сборки хорошее, но из-за небольшой толщины корпуса его жёсткость недостаточна и он немного прогибается при попытках скручивания, при этом издавая лёгкий треск в районе декоративной накладки над клавиатурой.
Спереди находится лишь окошко ИК-приёмника и три светодиодных индикатора, пояснительные пиктограммы которых доступны только при открытой крышке. Впрочем, ориентироваться в трёх индикаторах можно и без пиктограмм.
Кроме аккумулятора, сзади доступны порты HDMI и D-Sub (VGA), гнездо подключения источника питания, а также разъём подключения антенны. В предоставленной на тестирование модификации ТВ-тюнера нет, но, видимо, его установка возможна.
MSI GX640. Вид слева
Левая боковая поверхность ноутбука достаточно сильно загружена. Кроме крышки привода оптических дисков тут находится слот установки замка безопасности, один USB-порт, 4 аудиоразъёма, позволяющих подключить акустическую систему 7.1, а также порт RJ-11, от которого пользователи современных ноутбуков уже успели отвыкнуть. Наличие этого порта ещё можно было бы объяснить в моделях, ориентированных на бизнес-пользователей, но в игровом ноутбуке необходимость в нём минимальна, ведь обычное модемное соединение не позволит организовать сетевую баталию ни в одной современной игре.
MSI GX640 . Вид справа
Справа находятся слоты устройства чтения карт памяти и установки карт расширений Express Card/54 мм, порты IEEE-1394, USB и комбинированный eSATA/USB, порт RJ-45, а также вентиляционная решётка с огромными ячейками.
В целом, можно отметить достаточно удачное размещение портов и разъёмов, и разве что порты USB и комбинированный eSATA/USB установлены уж слишком близко друг к другу, да горячий воздух из вентиляционной решётки нередко дует на правую руку с «мышкой», зато на улице левшей - праздник.
MSI GX640. Вид снизу
Днище ноутбука ступенчатое, но вентиляционных отверстий довольно много, что и не удивительно, ведь в среднеформатный тонкий ноутбук интегрирована мощная начинка, которая, разумеется, выделяет много тепла. Корпус поддерживает четыре резиновые круглые ножки и четыре пластиковых опоры. Резиновые ножки довольно скользкие, поэтому сбросить ноутбук со стола, зацепившись за какой-то кабель, довольно легко. Благодаря классической конструкции петель крышка раскрывается на угол более 180 градусов, как у классической серии ноутбуков MSI.
MSI GX640. Клавиатура
Клавиатура классическая, с трапециевидным профилем (ширина 18 мм у основания и 13 мм - контактная площадка). Традиционно для всех ноутбуков MSI с диагональю экрана 15,4 и более дюймов, клавиатура оснащена дополнительным цифровым блоком, который может пригодится не только бухгалтерам, но и геймерам. Как обычно, ущемлены клавиши стрелки и буква [Ё] в кириллической раскладке – их ширина в основании уменьшена до 15 мм. Также мелковаты клавиши Backspace, правый Shift и Enter, хотя особых проблем они не доставляют. Приходится привыкать и к расположению клавиш [Fn] и [Ctrl], из-за того что первая клавиша самая крайняя в ряду. Но больше расстроила «ватность» клавиш – ход слишком мягкий, да и момент срабатывания немного размазан, хотя для виртуальных баталий, скорее всего, большинство пользователей выберет внешние клавиатуры и манипуляторы. Основание клавиатуры жёсткое и хорошо закреплено, поэтому даже при сильных нажатиях оно не болтается и не прогибается.
MSI GX640. Сенсорная панель и индикаторы состояния
Под клавиатурой находится сенсорная панель с серебристым кантом. Размер панели средний – 77,5х49 мм, чего вполне достаточно для комфортной работы с текстовыми документами. Клавиши манипулятора выполнены весьма интересно – будто бы вырезаны в корпусе в виде буквы S. Ход клавиш довольно короткий и жёсткий, но шум срабатывания, как ни странно, не слишком заметен. Тут же, но ближе к правому краю, установлен системный микрофон, что, мягко говоря, является не самым удачным местом.
Как уже упоминалось, над клавиатурой находится блок сенсорных клавиш (четыре клавиши управления медиапроигрывателем, клавиша выбора схемы энергопотребления, клавиша активирования режима CinemaPRO, включения веб-камеры, WiFi-адаптера и программируемая клавиша), индикатор обращения к жёсткому диску, три индикатора Lock-клавиш, а также клавиша питания.
MSI GX640. Web камера
По центру верхней кромки дисплея установлена веб-камера с индикатором.
Дисплей
В ноутбуке установлена 15,4-дюймовая матрица с соотношением сторон 16:10, разрешением 1680х1050 точек и глянцевой поверхностью. Установленная матрица Samsung 154MT02 обладает следующими заявленными характеристиками: углы обзора – 50/50/65/65 (в/н/л/п), время отклика - 25 мс, яркость - 185 кд/м2, контрастность - 600:1. При замере максимальной яркости подсветки светимость белого поля оказалась даже чуть выше заявленной - 193,6 кд/м2, а светимость чёрного поля - 0,67 кд/м2, что является весьма неплохим результатом. Контрастность, конечно же, не 600:1, а 289:1, что также является неплохим результатом, с оглядкой на то, что это всё же не стационарный монитор. Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости – 100% и 50%. На графиках, приведённых ниже, в процентах указано отличие яркости областей от центральной.
Даже на некалиброванном дисплее цвета передаются весьма и весьма неплохо. Даже создалось впечатление, что дисплей уже откалиброван, но профиль оказался стандартным. Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая – график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая – стандартное цветовое пространство sRGB.
MSI GX640. График цветового охвата в системе Lab для L=25
MSI GX640. График цветового охвата в системе Lab для L=50
MSI GX640. График цветового охвата в системе Lab для L=75
На иллюстрациях, приведённых ниже отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея,целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
MSI GX640. Гамма-кривые. До калибровки
MSI GX640. Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции.
Также после калибровки дисплея была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки при целевом значении 6500K.
Звуковая подсистема
Пара динамиков расположена под декоративной металлической панелью над клавиатурой, поэтому они едва заметны. Качество звучания неплохое, но не более. Есть небольшие намёки на наличие басов и ВЧ-диапазона, звук неплохо детализирован и ощущается какая-никакая, но всё же глубина. В общем, для просмотра фильмов в полевых условиях - более чем достаточно. Можно прослушать даже музыкальные композиции, а для создания тихого музыкального фона ноутбук подходит и вовсе замечательно. К слову о максимальном уровне громкости – он невелик, даже недостаточен, поэтому при просмотре фильмов с тихой звуковой дорожкой иногда приходится прислушиваться.
В основе аудиотракта лежит хорошо известный кодек Realtek ALC888. Производителем заявлено соотношение сигнал/шум для ЦАП 97 дБ, для АЦП - 90 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.
Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент тестирования.
Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
Общие результаты
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.04, -0.32
Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А)
-93.8
Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А)
93.9
Очень хорошо
Гармонические искажения, %
0.0014
Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-84.2
Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0082
Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ
-92.6
Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0060
Отлично
Общая оценка
Очень хорошо
Частотная характеристика
От 20 Гц до 20 кГц, дБ
-0.68, +0.04
От 40 Гц до 15 кГц, дБ
-0.32, +0.04
Уровень шума
Левый
Правый
Мощность RMS, дБ
-90.3
-90.3
Мощность RMS, дБ (A)
-93.8
-93.8
Пиковый уровень, дБ
-62.4
-59.4
Смещение DC, %
-0.0
-0.0
Беспроводные интерфейсы
На борту установлен стандартный набор, состоящий из Bluetooth v2.1 модуля и Wi-Fi 802.11a/b/g адаптера, хотя на сайте производителя заявлена поддержка ещё и стандарта 802.11n. Возможно, это связано с тем, что на тестирование был предоставлен инженерный образец. Дополнительного ПО управления беспроводными интерфейсами нет, поэтому оно осуществляется строго средствами ОС. Быстрое включение/отключение беспроводных интерфейсов возможно при помощи сенсорной клавиши, расположенной над основной клавиатурой.
Уровень шума и тепловой режим
Мощный среднеформатный ноутбук с небольшим весом и толщиной корпуса даже теоретически не может быть "тихоней", ведь возможности установить массивные кулеры тут нет – на счету каждый грамм. При простое и кратковременной средней нагрузке уровень шума, в принципе, не так уж и высок - 34,2 дБА, но при длительной средней нагрузке более 20-30 секунд уровень шума поднимается до 35,4 дБА, а при высокой нагрузке - до 39,3 дБА, что уже ощутимо даже посреди офисного гула, но и это не предел. Максимальный шум в 42,4 дБА достигается не часто, только при длительной максимальной нагрузке на процессор. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и при максимальной нагрузке для HP Pavilion dv6-2120er, Dell Studio XPS 16 (210-30545) и MSI GX640. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.
Температура выхлопа практически не зависит от температуры окружающей среды и, в среднем, колеблется в пределах 48-56 градуса. Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись в девяти точках днища и рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006. К сожалению, климатическая система оказалась бессильной перед июльской жарой 2010 года, поэтому температура окружающей среды во время измерений составляла не +21, а +25 градус Цельсия. Разумеется, это не могло не сказаться на результатах тестирования и сравнения нагрева MSI GX640 с другими ноутбуками, побывавшими у нас на тестировании, но всё же определённые выводы сделать можно. Рабочая область в зависимости от точки измерения разогревалась до 28,4-34,9 градуса, а днище - до 29,6-45,4 градуса. Даже если учесть, что температура окружающей среды на 4 градуса выше, чем обычно, нагрев днища, точнее области установки кулера, уж слишком высок, поэтому для поддержания приемлемого уровня генерируемого шума в стационарных условиях стоит использовать охлаждающую подставку. Впрочем, в случае использования наушников во время игры шум охлаждающей системы совершенно не досаждает.
MSI GX640. температурный режим. Днище
Производительность
За последнее время у нас на тестах было не так много среднеформатников, оснащенных очень мощной видеоподсистемой. Точнее, их не было вообще, да и конкурентов у ноутбука, мягко говоря, немного. Учитывая это, в качестве оппонентов были выбраны следующие среднеформатные ноутбуки с диагональю 15,6 дюймов - HP Pavilion dv6-2120er (Intel Core i5 430M 2,26 ГГц, nVidia GeForce GT240M 1024 Мб, 3 Гб ОЗУ, Windows 7) и Dell Studio XPS 16 (210-30545) (Intel Core i3 350M, ATI Radeon HD 4670 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows 7).
HP Pavilion dv6-2120er
Dell Studio XPS 16 (210-30545)
MSI GX640
PCMark05
7239
-
8018
CPU
6679
5786
6567
Memory
5753
5387
5793
Graphics
6157
8373
12208
HDD
6055
5832
6070
SystemTest
HDD XP Startup, MB/s
9,5
9,7
9,5
Physics and 3D, FPS
219,6
192,9
207,1
2D Transparebt Windows, windows/s
1626,3
1368,1
2289,8
3D Pixel Shader, FPS
284,3
551,5
847,3
Web Page Rendering, pages/s
3,2
2,8
2,7
File Decryption, MB/s
66,7
59,4
66,4
Graphics Memory - 64 lines, FPS
1071,0
1259,6
2237,1
HDD – General Usage, MB/s
6,7
6,6
6,5
Audio Compression, KB/s
1990,8
-
2073,9
Video Encoding, KB/s
821,2
-
814,4
Text edit, pages/s
150,1
119,0
141,8
Image Decompression, Mpixel/s
32,6
26,5
30,7
File Compression, MB/s
8,4
7,9
8,3
File Encryption, MB/s
41,9
39,5
41,8
HDD – Virus Scan. MB/s
105,0
84,5
93,2
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s
12,2
11,5
11,5
CPU Test
File Compression, MB/s
10,4
9,4
10,5
File Decompression, MB/s
153,7
138,5
155,9
File Encryption, MB/s
66,1
59,7
66,9
File Decryption, MB/s
66,1
59,3
67,0
Image Decompression, Mpixel/s
34,3
31,0
34,8
Audio Compression, KB/s
3525,9
3187,1
3566,9
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s
10,3
7,6
9,3
File Encryption, MB/s
65,4
43,6
56,9
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s
102,7
93,9
93,7
File Decryption, MB/s
39,2
33,9
41,8
Audio Decompression, KB/s
1698,0
1601,3
1906,2
Image Decompression, MPixel/s
22,0
19,9
19,3
3DMark 2006
HP Pavilion dv6-2120er
Dell Studio XPS 16 (210-30545)
MSI GX640
3DMark Score, 3DMarks
6665
6481
11627
GT1 - Return To Proxycon, FPS
23,624
16,904
41,442
GT2 - Firefly Forest, FPS
21,656
22,811
43,675
CPU Score, CPUMarks
2541
2396
2569
CPU Test 1, FPS
0,820
0,768
0,824
CPU Test 2, FPS
1,260
1,196
1,281
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s
2609,012
2868,973
6859,901
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s
7726,790
10483,663
23306,113
Pixel Shader, FPS
241,252
364,391
568,743
Vertex Shader – Simple, MVertices/s
210,637
306,229
288,747
Vertex Shader – Complex, MVertices/s
98,989
98,909
177,442
PCMarkVantage
HP Pavilion dv6-2120er
Dell Studio XPS 16 (210-30545)
MSI GX640
PCMarkSuite
6202
5583
5766
Memories Suite
3936
3752
4592
TV and Movies Suite
3795
3432
3822
Gaming Suite
5221
5371
4998
Music Suite
6050
5513
5916
Communications Suite
4584
4251
4302
Productivity Suite
5284
5103
4539
HDD Test Suite
4169
3352
4172
Тестирование большинства ноутбуков в пакете 3DMark Vantage в принципе бесполезно, потому что на более или менее серьёзных настройках качества бенчмарк превращался в слайд-шоу, но у тестируемого ноутбука видеоподсистема всё же довольно мощная, поэтому было решено провести тестирование и в данном пакете.
Entry
Perfomance
High
3DMark Score
16269
6989
4745
CPU Score
7187
7096
7169
Graphics Score
28105
6954
4478
Также тестирование было проведено в популярных синтетических тестах Unigine Tropics 1.1 и Unigine Heaven 2.1.
Avg FPS
Score
Unigine Tropics 1.1, DX10.1, High Detail
1680*1050, 16xAF, 4xAA
30,7
773
1280*800,16xAF, 4xAA
40,3
1016
Unigine Heaven 2.1, DX11, High Detail
1680*1050, 16xAF, 4xAA
13
328
1680*1050,16xAF, 4xAA, tessell off
19
480
1280*800, 16xAF, 4xAA
17,4
438
1280*800, 16xAF, 4XAA, tessell off
28,2
710
Производительность системы была измерена и в играх Crysis , S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти, Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарках Crysis и Far Cry 2 тестовая сцена запускалась 5 раз, результаты усреднялись. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, т.к. в программе не предусмотрена возможность выбора количества циклов, но при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешении - 1680х1050, а также при разрешении 1280х720 точек.
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти
DirectX 10
DirectX 11
Crysis
Benchmark GPU, DirectX 10
avg
min
max
1680*1050, 16xAA, Very High
13,91
9,63
16,53
1280*720, 16xAA, , Very High
24,36
12,49
28,57
Far Cry 2
Ranch Long, DirectX 10
avg
min
Max
1680*1050, 8xAA, Very High
32,68
8,24
60,32
1280*720, 8xAA, Very High
47,81
15,31
88,68
Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.
Источник питания и автономная работа
В зависимости от модификации MSI GX640, доступно два аккумулятора – ёмкостью 84 Втч, которая заметно выступает за границы корпуса, а также 52 Втч, которая не выходит за пределы корпуса. На тестирование попала модификация с более слабым аккумулятором, который был бы неплох для нетбука, а вот для ноутбука, да ещё и с такой мощной видеоподсистемой, это совсем немного. Поэтому еще до тестирования можно было сказать, что длительность автономной работы MSI GX640 не порадует. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». В режиме «классический» ноутбук продержался всего 45 минут. В общем, вдали от розетки долго не поиграешь, хотя при столь высокой производительности ничего удивительного тут нет. Но может с текстом получится долго поработать? Как бы не так. В режиме читательский ноутбук продержался всего 61 минуту. Проигрыш по энергопотреблению с ноутбуками на базе аналогичных процессоров превышает 2-2,5 раза, что, скорее всего, связано с особенностями тестового образца. Остается надеяться, что в коммерческих образцах длительность работы в режиме «читательский» будет как минимум в два раза больше.
Для сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:
- HP Pavilion dv6-2120er, 47 Втч;
- Dell Studio XPS 16 (210-30545), 56 Втч;
- MSI GX640, 52 Втч.
В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую энергопотребление в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.
Выводы
Начнем с недостатков. При работе с ноутбуком панель рабочей области и крышка активно покрываются отпечатками. Нельзя не отметить довольно высокий уровень шума при длительной высокой нагрузке, да и уровень нагрева язык не поворачивается назвать низким. Разумеется, длительность автономной работы невелика. Но практически все эти недостатки вполне ожидаемы – мощная «начинка» в небольшом корпусе к всему этому располагает.
К достоинствам MSI GX640 стоит отнести металлические панели корпуса, яркий и интересный, но в то же время не аляповатый дизайн (среди мощных игровых ноутбуков дизайн текущей линейки MSI GX и вовсе можно охарактеризовать как строгий), удачное расположение разъёмов на корпусе, очень высокая производительность видеоподсистемы и невысокая стоимость.
Модификация с DVD-RW приводом и жёстким диском объемом 320 Гб обойдётся в $1200-1300, а конкурентов за такую цену просто нет. Среди широко распространённых среднеформатников более или менее схожую производительность видеоподсистемы демонстрирует лишь Asus G51Jx (Intel Core i7-720QM, NVIDIA GeForce GTS 360M) - около 11 000 очков в 3DMark 2006, но стоит этот ноутбук около $2100-2400 (в модификации без 3D-очков), поэтому герой материала заслуженно получает знак отличия «Лучшая покупка».